VPS 和 VDS 有什么区别

在 VPS 或专用服务器之间进行选择时，请注意以下区别：

• 隔离级别。VPS 和 VDS 之间的主要区别之一是隔离级别。在 VPS 中，所有虚拟服务器都驻留在同一个物理服务器上并共享资源。在 VDS 中，每个虚拟服务器都有自己的一组专用资源，不与其他用户共享。与 VPS 相比，这使得专用服务器更安全、更可靠。
• 访问级别。在 VPS 中，用户可以访问根帐户，这使他们可以管理服务器并安装应用程序和操作系统。但是，这也意味着用户可能会无意中危及服务器或其他用户的安全。在 VDS 中，用户的访问级别更有限，从而使他们更安全。
• 价格。一般来说，VPS 比 VDS 更实惠，因为它们共享资源。但是，如果需要更高的性能和安全性，专用 CPU VPS 可能是更可取的选择，但其租赁成本会更高。
• 可靠性。专用服务器托管比 VPS 提供更高的可靠性，因为每个虚拟服务器都有专用资源，并且与其他用户隔离。这意味着其他服务器的故障不会影响您服务器的运行。但是，如果物理服务器发生故障，VDS 的可靠性可能会降低。
• 可扩展性。一般来说，两种类型的虚拟服务器都可以根据用户需求进行扩展。但是，专用服务器在这方面可以更灵活，因为用户对分配的资源有更高的控制权。

  什么是 VPS？

  VPS（虚拟专用服务器）是使用虚拟化软件在物理服务器上创建的虚拟服务器。与常规网络托管不同，VPS 允许用户完全控制服务器，包括安装和配置应用程序和操作系统的能力。这就是解决 VPS 或专用服务器托管问题的不同之处。

  租用 VPS 时，用户将获得专用资源，例如 CPU 时间、RAM、磁盘空间和带宽。这些资源只能由用户使用，而不能由其他用户使用，这使得 VPS 比常规网络托管更安全可靠。

  VPS 与专用服务器相比具有以下优势：

  • 独立性。VPS 的一个重要优势是它不受周围工作环境的影响；其他服务器不会影响它。用户可以完全控制服务器，并可以根据自己的需求进行自定义。包括选择所需的操作系统、应用程序和资源量。
  • 灵活性和可扩展性。VPS 可以根据项目需求扩展资源（CPU、RAM、ROM）。
  • 专用资源。每个 VPS 都具有一定数量的计算资源，这些资源不会被其他用户同时使用，从而确保所需的性能水平和高服务器可用性。
  • 安全性。由于物理主机上的所有虚拟服务器都相互隔离，因此安全性处于较高水平。虚拟服务器在同一物理服务器上运行的用户无法访问所有数据和应用程序。

  当然，该解决方案也存在一些缺点，限制了它在商业上的应用。这些缺点与VDS的缺点相同。

  VPS 与独立服务器托管相比的缺点：

  • 资源有限。此类虚拟服务器对扩展 VPS 时可用的资源有一定的限制。如果您的项目需要非常高的性能、大量内存或其他资源，那么 VPS 将无法满足需求；您将需要另一个；您可能需要更强大的托管类型。
  • 依赖于主机系统。VPS 服务器的性能受其运行的主机系统的性能限制。例如，当同一物理主机上的其他虚拟服务器处于高负载状态时，您的 VPS 的性能可能会受到影响。

  VPS 和专用服务器在使用方面有所不同。VPS 被普通用户和各种规模的组织广泛使用。目标和目的与 VDS 用户相似：

  • 网站和博客平台托管。VPS 为托管在线资源提供了可靠且灵活的解决方案。
  • 开发和测试。VPS 允许您创建一个低性能但功能齐全的环境，用于开发和测试应用程序，从而为环境设置提供更大的灵活性。
  • 在线商店。VPS 可用于托管在线商店和其他零售商店，这些商店需要基础设施的可靠性、安全性和对负载细微变化的适应性。

  VPS 解决方案相对便宜，这使得它们对于启动和支持在线项目和应用程序具有吸引力。

  什么是 VDS？

  VDS（虚拟专用服务器）是使用虚拟化软件在物理服务器上创建的虚拟服务器。但与 VPS 不同的是，专用 VPS 服务器托管为用户提供与其他用户完全隔离的专用资源。

  租用 VDS 时，用户将获得专用处理器、RAM、磁盘空间和带宽。这些资源不能被其他用户使用，这使得 VDS 与 VPS 和常规网络托管相比更加安全可靠。

  VDS 的优点：

  • 隔离。每个 VDS CPU 都独立于位于同一物理主机上的其他虚拟服务器运行。因此，服务器的安全级别得到提高 — 它不会受到其他用户服务器的影响。
  • 灵活性。VDS 提供灵活的服务器管理。用户拥有完全的管理员权限，能够根据自己的需求自定义软件，并安装任何应用程序。您可以针对特定项目的任务配置服务器。
  • 高性能。得益于虚拟化，每个专用 CPU VDS 都具有保证的计算资源量（CPU、RAM、磁盘空间）。这使您能够获得良好的性能并高效利用服务器资源。
  • 可扩展性。VDS 服务器托管可以根据项目需求通过增加或减少分配给服务器的资源量进行扩展。这使您能够有效地管理业务增长，并让您能够灵活地适应不断变化的需求。

  当然，该解决方案也存在一些缺点，限制了它在商业中的应用。

  VDS的缺点：

  • 主机系统资源。VDS 虚拟化涉及在虚拟服务器之间共享物理服务器资源。如果主机系统过载或配置错误，则其上所有 VDS 的性能都有可能受到影响。
  • 资源有限。每个 VDS 只能分配到严格有限的资源池。如果项目需要极高的性能、大量存储或其他资源，那么 VDS 将无法满足需求；可能需要更强大的托管类型，例如专用服务器。

  VDS 服务器通常用于托管和管理网站和其他在线项目。通常，当需要比传统托管更大的灵活性和控制力时，会选择此解决方案。此解决方案在以下情况下可能有用：

  • 网站托管。与传统托管相比，VDS 为网站运营提供了更可靠、更灵活的解决方案，尤其是在高流量和性能要求更高的情况下。
  • 开发和测试。基于VDS，您可以创建一个用于开发和测试应用程序的小型工作环境。

  总体而言，VDS 是一个很好的解决方案，它以相对较少的价格提供了不错的性能、控制和可扩展性。

  OpenVZ和KVM虚拟化技术的特点

  OpenVZ 和 KVM 是VPS 和 VDS 上使用的两种不同类型的服务器虚拟化。这就是 VPS 和专用服务器之间的区别吗？

  OpenVZ — 操作系统级别的虚拟化。其工作原理是，所有位于一台物理服务器上的虚拟服务器都从主服务器操作系统启动，该操作系统使用单个 Linux 内核。在这种情况下，VPS 用户的分发套件选择受到限制。

  此外，由于不提供内核修改，因此无法在 VPS 上运行非标准模块。但 OpenVZ 易于扩展，如果用户需要将资费计划更改为更强大的计划或反之亦然，将其降级，那么他们甚至不需要重新启动服务器。OpenVZ 上的 VPS 模拟了物理服务器的运行。

  在 VDS 上使用的 KVM 硬件虚拟化则完全不同。

  使用 KVM 技术，用户可获得专用服务器的完整模拟。服务器上的每个 VDS 都与其它 VDS 最大程度隔离，每个容器都具有高度的隐私性和自己的操作系统内核，从而允许对各种类型的项目进行更灵活的设置和修改。

  在 KVM VDS 上，您可以从映像安装任何操作系统，包括用于组织远程桌面的 Windows；V​​DS 也适用于游戏。但在可扩展性方面，VDS 灵活性较差，任何操作通常都需要重新启动服务器。

  不同虚拟化的服务器性能也不同。OpenVZ 提供所有 VPS 之间服务器资源的动态分配，也就是说，您的服务器将依赖于邻近的服务器，如果负载增加，则集群中的所有机器都会受到影响。

  KVM 虚拟化消除了这种情况，因为每台服务器上只有严格分配的资源可用。但这也有一个缺点——如果需要降低资费计划，则无法减少 VDS 的磁盘空间。

  根据这些信息，VDS 和 VPS 之间的唯一区别在于虚拟化方法，这通常会影响服务器的性能及其运行能力。